Play-to-Earn vs. Esquemas de Pirâmide: Entenda a Diferença e a Evolução dos Jogos Web3
Nos últimos anos, o universo dos jogos Play-to-Earn (P2E) passou por uma verdadeira revolução. Com a ascensão da Web3, promessas de lucro rápido e recompensas por jogar se tornaram um chamariz poderoso para atrair jogadores e investidores. No entanto, à medida que o mercado amadurece, ficou mais evidente a necessidade de separar o que é um modelo sustentável do que é, na prática, um esquema disfarçado de jogo.
Neste post, você vai entender as principais diferenças entre jogos Play-to-Earn legítimos e jogos com estrutura de pirâmide, além de descobrir como o mercado tem evoluído e se profissionalizado.
🎮 O que são jogos Play-to-Earn legítimos?
Os jogos Play-to-Earn (jogue para ganhar) são projetos que integram a blockchain e oferecem aos jogadores a chance de ganhar recompensas em tokens ou NFTs por meio de atividades dentro do jogo, como missões, batalhas, construção ou comércio de ativos.
Características principais:
- Economia sustentável: o jogo gera valor real por meio da utilidade dos ativos, da escassez e da circulação controlada de tokens.
- Recompensas atreladas à habilidade ou ao tempo de jogo: o desempenho e o envolvimento do jogador importam.
- Descentralização e governança: muitos projetos permitem que a comunidade participe da evolução do jogo via DAOs.
- Valor de mercado externo: os ativos podem ter utilidade fora do jogo (ex: negociação em marketplaces independentes).
Exemplos de evolução no setor:
- Introdução de modelos “Play-and-Earn”, que priorizam a experiência antes da recompensa.
- Tokens com mecanismos de queima e limites de emissão.
- Economia fechada que evita a hiperinflação de ativos.
⚠️ E os jogos com estrutura de pirâmide?
Apesar de parecerem similares à primeira vista, muitos projetos usaram a estética dos jogos P2E para atrair novos usuários, mas escondiam uma lógica insustentável de esquema de pirâmide ou Ponzi.
Características comuns:
- Dependência de novos usuários: a entrada de novos jogadores é essencial para manter as recompensas dos antigos.
- Foco em referrals e comissões: o recrutamento vira o principal “gameplay”.
- Promessas de lucro garantido ou retornos absurdos em pouco tempo.
- Falta de utilidade real dos tokens ou NFTs: sem uso, os ativos perdem valor rapidamente.
- Economia inflacionária: emissão descontrolada de tokens sem mecanismos de equilíbrio.
🔄 Como o mercado está mudando?
Depois do boom de 2021 e da queda de muitos projetos em 2022 e 2023, o setor tem se ajustado:
- Jogabilidade acima da rentabilidade: os melhores projetos estão priorizando mecânicas divertidas e com profundidade.
- Entrada gratuita ou “Free-to-Play”: muitos jogos passaram a oferecer experiências grátis para atrair jogadores de verdade, e não apenas investidores.
- Sistemas híbridos de recompensa: combinar elementos de staking, governança e gameplay com diferentes pesos.
- Educação e transparência: comunidades mais conscientes buscam entender os fundamentos econômicos antes de entrar em um jogo.
✅ Como identificar um jogo sustentável?
Antes de entrar em qualquer projeto P2E, pergunte-se:
- O token tem algum uso dentro do jogo ou fora dele?
- Existe economia circular ou tudo depende da entrada de novos jogadores?
- A equipe é pública, confiável e experiente?
- O jogo é divertido mesmo sem recompensa?
- As recompensas são proporcionais ao tempo ou habilidade do jogador?
Conclusão
A era do “ganhe fácil” nos jogos Web3 está dando lugar a uma nova fase mais madura, com foco em sustentabilidade, experiência real de jogo e economia sólida. Entender a diferença entre um Play-to-Earn legítimo e um projeto com estrutura de pirâmide é essencial para proteger seu tempo, dinheiro e entusiasmo.
Fique atento, jogue com consciência e lembre-se: se parece bom demais pra ser verdade, provavelmente é.
1 Comment
SamukaTTv
July 30, 2025Eu sempre tento identificar pela gameplay. Primeiro ponto é: ela existe? Se for um jogo que você nem joga, se não é jogável, já podemos começar a desconfiar. Lógico, não é o único ponto, mas é um dos grandes diferenciais de projetos que representavam verdadeiras pirâmides.